Dalam trio makalah, yang diterbitkan secara bersamaan di jurnal Science, Ron Pinhasi dari Departemen Antropologi Evolusioner dan Evolusi Manusia dan Ilmu Arkeologi (HEAS) di Universitas Wina dan Songül Alpaslan-Roodenberg dari Universitas Wina dan Universitas Harvard, Iosif Lazaridis dan David Reich di Universitas Harvard—bersama dengan 202 rekan penulis—melaporkan upaya besar pengurutan seluruh genom dari 727 individu kuno yang berbeda dengan yang dengannya mungkin untuk menguji hipotesis arkeologis, genetik, dan linguistik yang sudah berlangsung lama. Mereka menyajikan gambaran sistematis tentang sejarah orang-orang yang saling terkait di seluruh Wilayah Busur Selatan dari asal-usul pertanian, hingga akhir abad pertengahan.
Dalam makalah pertama tim internasional menyelidiki tanah air dan penyebaran bahasa Anatolia dan Indo-Eropa. Hasil genetik menunjukkan bahwa tanah air rumpun bahasa Indo-Anatolia berada di Asia Barat, dengan hanya penyebaran sekunder orang Indo-Eropa non-Anatolia dari padang rumput Eurasia. Pada tahap pertama, sekitar 7.000-5.000 tahun yang lalu, orang-orang dengan keturunan dari Kaukasus pindah ke barat ke Anatolia dan utara ke padang rumput. Beberapa dari orang-orang ini mungkin telah berbicara bentuk leluhur bahasa Anatolia dan Indo-Eropa.
Semua bahasa Indo-Eropa yang digunakan (misalnya, Yunani, Armenia, dan Sanskerta) dapat ditelusuri kembali ke penggembala stepa Yamnaya, dengan keturunan pemburu-pengumpul Kaukasus dan pemburu-pengumpul Timur, yang ~5.000 tahun yang lalu memulai rantai migrasi melintasi Eurasia. Ekspansi selatan mereka ke Balkan dan Yunani dan timur melintasi Kaukasus ke Armenia meninggalkan jejak dalam DNA orang-orang Zaman Perunggu di wilayah tersebut.
Ketika mereka berkembang, keturunan penggembala Yamnaya bercampur secara berbeda dengan populasi lokal. Munculnya bahasa Yunani, Paleo-Balkan, dan Albania (Indo-Eropa) di Eropa Tenggara dan bahasa Armenia di Asia Barat, terbentuk dari migran berbahasa Indo-Eropa dari padang rumput yang berinteraksi dengan orang-orang lokal, dan dapat ditelusuri oleh berbagai bentuk bukti genetik. Di Eropa Tenggara, dampak Yamnaya sangat besar dan orang-orang dari keturunan Yamnaya yang praktis penuh datang tepat setelah dimulainya migrasi Yamnaya.
Beberapa hasil yang paling mencolok ditemukan di wilayah inti Busur Selatan, Anatolia, di mana data skala besar melukiskan gambaran yang kaya tentang perubahan — dan kurangnya perubahan — dari waktu ke waktu. Hasilnya menunjukkan bahwa berbeda dengan Balkan dan Kaukasus, Anatolia hampir tidak terpengaruh oleh migrasi Yamnaya. Tidak ada hubungan dengan padang rumput yang dapat dibuat untuk penutur bahasa Anatolia (misalnya Het, Luwian) karena tidak adanya keturunan pemburu-pengumpul Timur di Anatolia, kontras dengan semua wilayah lain di mana bahasa Indo-Eropa digunakan.
Berbeda dengan impermeabilitas Anatolia yang mengejutkan terhadap migrasi stepa, Kaukasus selatan terpengaruh beberapa kali termasuk sebelum migrasi Yamnaya. "Saya tidak berharap untuk mengetahui bahwa individu Areni 1 Chalcolithic, yang ditemukan 15 tahun yang lalu dalam penggalian yang saya pimpin bersama, akan memperoleh keturunan dari aliran gen dari utara ke bagian Kaukasus selatan lebih dari 1.000 tahun sebelum ekspansi Yamnaya, dan bahwa pengaruh utara ini akan menghilang di wilayah tersebut sebelum muncul kembali beberapa milenium kemudian. Ini menunjukkan bahwa masih banyak lagi yang bisa ditemukan melalui penggalian baru dan kerja lapangan di bagian timur Asia Barat" kata Ron Pinhasi.
Dalam makalah pertama tim internasional menyelidiki tanah air dan penyebaran bahasa Anatolia dan Indo-Eropa. Hasil genetik menunjukkan bahwa tanah air rumpun bahasa Indo-Anatolia berada di Asia Barat, dengan hanya penyebaran sekunder orang Indo-Eropa non-Anatolia dari padang rumput Eurasia. Pada tahap pertama, sekitar 7.000-5.000 tahun yang lalu, orang-orang dengan keturunan dari Kaukasus pindah ke barat ke Anatolia dan utara ke padang rumput. Beberapa dari orang-orang ini mungkin telah berbicara bentuk leluhur bahasa Anatolia dan Indo-Eropa.
Semua bahasa Indo-Eropa yang digunakan (misalnya, Yunani, Armenia, dan Sanskerta) dapat ditelusuri kembali ke penggembala stepa Yamnaya, dengan keturunan pemburu-pengumpul Kaukasus dan pemburu-pengumpul Timur, yang ~5.000 tahun yang lalu memulai rantai migrasi melintasi Eurasia. Ekspansi selatan mereka ke Balkan dan Yunani dan timur melintasi Kaukasus ke Armenia meninggalkan jejak dalam DNA orang-orang Zaman Perunggu di wilayah tersebut.
Ketika mereka berkembang, keturunan penggembala Yamnaya bercampur secara berbeda dengan populasi lokal. Munculnya bahasa Yunani, Paleo-Balkan, dan Albania (Indo-Eropa) di Eropa Tenggara dan bahasa Armenia di Asia Barat, terbentuk dari migran berbahasa Indo-Eropa dari padang rumput yang berinteraksi dengan orang-orang lokal, dan dapat ditelusuri oleh berbagai bentuk bukti genetik. Di Eropa Tenggara, dampak Yamnaya sangat besar dan orang-orang dari keturunan Yamnaya yang praktis penuh datang tepat setelah dimulainya migrasi Yamnaya.
Beberapa hasil yang paling mencolok ditemukan di wilayah inti Busur Selatan, Anatolia, di mana data skala besar melukiskan gambaran yang kaya tentang perubahan — dan kurangnya perubahan — dari waktu ke waktu. Hasilnya menunjukkan bahwa berbeda dengan Balkan dan Kaukasus, Anatolia hampir tidak terpengaruh oleh migrasi Yamnaya. Tidak ada hubungan dengan padang rumput yang dapat dibuat untuk penutur bahasa Anatolia (misalnya Het, Luwian) karena tidak adanya keturunan pemburu-pengumpul Timur di Anatolia, kontras dengan semua wilayah lain di mana bahasa Indo-Eropa digunakan.
Berbeda dengan impermeabilitas Anatolia yang mengejutkan terhadap migrasi stepa, Kaukasus selatan terpengaruh beberapa kali termasuk sebelum migrasi Yamnaya. "Saya tidak berharap untuk mengetahui bahwa individu Areni 1 Chalcolithic, yang ditemukan 15 tahun yang lalu dalam penggalian yang saya pimpin bersama, akan memperoleh keturunan dari aliran gen dari utara ke bagian Kaukasus selatan lebih dari 1.000 tahun sebelum ekspansi Yamnaya, dan bahwa pengaruh utara ini akan menghilang di wilayah tersebut sebelum muncul kembali beberapa milenium kemudian. Ini menunjukkan bahwa masih banyak lagi yang bisa ditemukan melalui penggalian baru dan kerja lapangan di bagian timur Asia Barat" kata Ron Pinhasi.
Also Read More:
- "HSS Rumatoloë, maatskaplike werker vereer deur American College of Rheumatology"
- "Sintetiese swart gate straal uit soos regte gate"
- "Navorsers kook 'n nuwe manier om mikroplastika uit water te verwyder"
- "Die transformasie tussen verskillende topologiese spinteksture"
- "Rotte bop op die maat"
- "Om goeie vriendskappe te hê, kan sorg vir 'n gesonder dermmikrobioom"
- "Wat gebeur met ons dopamienstelsel wanneer ons aversiewe gebeure ervaar"
- "Onbeduidende klimaatsimpak van die onlangse metaanlek uit die Nord Stream-pypleidings"
- "Kuil monumental yang sebelumnya tidak diketahui ditemukan di dekat Tempio Grande di Vulci"
- "Para ilmuwan mengungkap potensi 'bahasa listrik' sel kanker payudara"
"Anatolia adalah rumah bagi beragam populasi keturunan pemburu-pengumpul lokal dan populasi timur Kaukasus, Mesopotamia, dan Levant" kata Songül Alpaslan-Roodenberg. "Orang-orang di wilayah Marmara dan Anatolia Tenggara, Laut Hitam, dan wilayah Aegea semuanya memiliki variasi dari jenis keturunan yang sama," lanjut Alpaslan-Roodenberg.
Masyarakat pertanian pertama dan interaksinya
Makalah kedua berusaha memahami bagaimana populasi Neolitik paling awal di dunia (~12.000 tahun yang lalu) terbentuk. "Hasil genetik memberikan dukungan pada skenario jaringan kontak pan-regional antara komunitas petani awal. Mereka juga memberikan bukti baru bahwa transisi Neolitik adalah proses kompleks yang tidak hanya terjadi di satu wilayah inti, tetapi di seluruh Anatolia dan Timur Dekat" kata Ron Pinhasi.
Ini menyajikan data DNA kuno pertama untuk petani Neolitik Pra-Tembikar dari sisi Tigris di Mesopotamia utara — baik di Turki timur maupun di Irak utara — wilayah utama asal-usul pertanian. Ini juga menyajikan DNA kuno pertama dari petani Pra-Tembikar dari pulau Siprus, yang menyaksikan ekspansi maritim paling awal dari petani dari Mediterania timur. Ini selanjutnya memberikan data baru untuk petani Neolitik awal dari Zagros Barat Laut, bersama dengan data pertama dari Armenia Neolitikum. Dengan mengisi kesenjangan ini, penulis dapat mempelajari sejarah genetik masyarakat ini di mana penelitian arkeologi mendokumentasikan interaksi ekonomi dan budaya yang kompleks tetapi tidak dapat melacak sistem perkawinan dan interaksi yang tidak meninggalkan jejak material yang terlihat. Hasilnya mengungkapkan campuran sumber-sumber pra-Neolitik yang terkait dengan pemburu-pengumpul Anatolia, Kaukasus, dan Levantine, dan menunjukkan bahwa budaya pertanian awal ini membentuk kontinum leluhur yang mencerminkan geografi Asia Barat. Hasilnya juga memetakan setidaknya dua denyut migrasi dari jantung Bulan Sabit Subur ke petani awal Anatolia.
Periode Bersejarah
Makalah ketiga mengungkapkan bagaimana pemerintahan dunia Mediterania kuno melestarikan kontras leluhur sejak Zaman Perunggu tetapi dihubungkan oleh migrasi. Hasilnya menunjukkan bahwa nenek moyang orang-orang yang tinggal di sekitar Roma pada periode Kekaisaran hampir identik dengan individu Romawi / Bizantium dari Anatolia baik dalam rata-rata dan pola variasi mereka, sementara orang Italia sebelum periode Kekaisaran memiliki distribusi yang sangat berbeda. Ini menunjukkan bahwa Kekaisaran Romawi di bagian baratnya yang berumur lebih pendek dan bagian timur yang lebih tahan lama yang berpusat di Anatolia memiliki populasi yang beragam tetapi serupa yang secara masuk akal ditarik ke tingkat yang substansial dari sumber-sumber pra-Kekaisaran Anatolia.
"Hasil ini benar-benar mengejutkan karena dalam makalah Sains yang saya pimpin bersama pada tahun 2019, tentang keturunan genetik individu dari Roma Kuno, kami menemukan pola kosmopolitan yang kami pikir unik di Roma. Sekarang kita melihat wilayah lain di Kekaisaran Romawi juga sama kosmopolitannya dengan Roma itu sendiri", kata Ron Pinhasi.
Silakan temukan informasi lebih lanjut tentang studidi sini. (online dari jam 2 siang)
Konten penelitian lebih lanjut tentang topik perilaku manusia dapat ditemukan dimajalah sains Universitas Wina Rudolphina.
Publikasi asli:
1. Sejarah genetik Busur Selatan: jembatan antara Asia Barat dan Eropa
2. Penyelidikan genetik ke dalam sejarah kuno dan abad pertengahan Eropa Selatan dan Asia Barat
3. DNA Kuno dari Mesopotamia menunjukkan migrasi Neolitik Pra-Tembikar dan Tembikar yang berbeda ke Anatolia.
."¥¥¥".
."$$$".
No comments:
Post a Comment
Informations From: Dgblogsp